|
自2011年12月20日正式開(kāi)庭以來(lái)，歷時(shí)3個(gè)月的審理，備受全國(guó)關(guān)注的青島聶磊涉黑案主案于2012年3月20日上午在膠州市人民法院正式宣判，32名以聶磊為首的重大涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織的骨干成員依法接受判決。
被告人聶磊犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，故意傷害罪等10項(xiàng)罪，一審被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)。
與聶磊涉黑案相關(guān)的青島警界“保護(hù)傘”的查處情況同樣讓人關(guān)注。據(jù)悉，目前涉案的30多名“保護(hù)傘”或?qū)⒃谏綎|省內(nèi)除青島以外的多地接受異地審判。
聶磊當(dāng)庭表示“判得有些重”
判決書(shū)厚達(dá)366頁(yè)，法官宣讀了6個(gè)多小時(shí)。被告人聶磊犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十年；犯故意傷害罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯組織賣(mài)淫罪，判處無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣一億元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑五年；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪，判處有期徒刑四年；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑七年；犯窩藏罪，判處有期徒刑五年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
此外，被告人史殿霖系兩起故意傷害致人死亡案主犯，犯故意傷害罪、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪和妨害公務(wù)罪，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行；被告人李巖犯領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織賣(mài)淫罪和尋釁滋事罪，被判處無(wú)期徒刑。其余各被告人除徐鑫一人犯窩藏罪，因情節(jié)輕微被免于刑事處罰外，分別被判處二十年以下、兩年以上不等有期徒刑。
參與庭審的人員向中國(guó)青年報(bào)記者介紹，對(duì)此判決結(jié)果，聶磊當(dāng)庭表示“判得有些重，準(zhǔn)備上訴”，但“還要和律師商量”。其他領(lǐng)刑的30名被告人均表示是否上訴將進(jìn)一步咨詢律師。
青島市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明：1995年起，被告人聶磊以獄友、鄰居、親戚等關(guān)系，先后糾集被告人姜元、盧建強(qiáng)、史殿霖、王群力等人成立青島群力置業(yè)有限公司等開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)，在青島市開(kāi)辦紅星游樂(lè)城、福滿多娛樂(lè)城等游戲、賭博場(chǎng)所，聚斂了大量財(cái)富。1998年后，被告人聶磊等為維護(hù)組織利益，擴(kuò)張勢(shì)力范圍，吸納、招募部分社會(huì)閑散人員、勞改勞教人員進(jìn)入開(kāi)辦的實(shí)體，逐步形成了人數(shù)較多、成員基本固定、內(nèi)部層級(jí)分明、組織結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)密的黑社會(huì)性質(zhì)組織。被告人聶磊是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人姜元、任昊、李巖、盧建強(qiáng)、熊新為領(lǐng)導(dǎo)者，被告人史殿霖、王群力、劉峰國(guó)、安俊宇等為積極參加者。被告人聶磊為組織規(guī)定了明確的紀(jì)律，對(duì)外統(tǒng)稱(chēng)“聶磊公司”。
被告人聶磊及其黑社會(huì)性質(zhì)組織為取得經(jīng)濟(jì)支撐，先后成立全濠實(shí)業(yè)有限公司，開(kāi)發(fā)、購(gòu)置如意大廈、明珠花園等多處房地產(chǎn)，攫取了巨額經(jīng)濟(jì)利益；開(kāi)設(shè)新藝城夜總會(huì)，組織婦女異性陪侍、賣(mài)淫，非法經(jīng)營(yíng)夜總會(huì)獲利數(shù)千萬(wàn)元；開(kāi)設(shè)地下賭場(chǎng)，牟取暴利；成立暴力團(tuán)伙，大肆實(shí)施故意傷害、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，為組織提供暴力保護(hù)。10多年來(lái)，被告人聶磊及其黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)40余起，致兩人死亡、1人重傷、13人輕傷、8人輕微傷，非法買(mǎi)賣(mài)槍支1支，非法持有槍支13支。
被告人聶磊及其黑社會(huì)性質(zhì)組織，為樹(shù)立非法權(quán)威，實(shí)現(xiàn)“聶磊公司”在社會(huì)上長(zhǎng)期稱(chēng)霸一方，以給組織成員購(gòu)買(mǎi)高檔車(chē)輛、發(fā)放公司報(bào)酬、裝備通信工具、購(gòu)置槍支彈藥、給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)仁侄�，籠絡(luò)人心，強(qiáng)化控制；通過(guò)拉攏、腐蝕國(guó)家工作人員，打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，疏通關(guān)系，包庇、縱容違法犯罪的組織成員逃避法律制裁，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)生活秩序，社會(huì)危害性大。
法院：聶磊應(yīng)對(duì)該組織所犯的全部罪行負(fù)責(zé)
判決書(shū)顯示，聶磊的辯護(hù)人認(rèn)為聶磊團(tuán)伙不具備黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征、非法控制特征，聶磊不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。
但法院審理查明，“聶磊公司”具有明確的組織分支機(jī)構(gòu)，組織層級(jí)清晰，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，人數(shù)眾多，既有較早參加的人員，又有后期加入的，骨干成員基本固定，并有一定的組織紀(jì)律，由劉峰玉負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)牟取巨額經(jīng)濟(jì)利益，與盧建強(qiáng)開(kāi)設(shè)地下賭場(chǎng)，與李巖開(kāi)設(shè)新藝城夜總會(huì)組織賣(mài)淫，由任昊、熊新成立暴力團(tuán)伙為組織提供暴力保護(hù)，實(shí)施違法犯罪數(shù)十起，在一定區(qū)域和行業(yè)內(nèi)形成了非法控制和重大影響�！奥櫪诠尽狈闲谭ㄒ�(guī)定的黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征、非法控制特征，法院對(duì)該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
聶磊的辯護(hù)人同時(shí)提出，聶磊被指控的部分組織犯罪事實(shí)與其無(wú)關(guān)，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)此青島市中級(jí)人民法院認(rèn)為，其所提與其無(wú)關(guān)的部分犯罪事實(shí)，均系其組織成員基于組織意志、為組織利益實(shí)施的犯罪，聶磊作為黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織所犯全部罪行承擔(dān)刑事責(zé)任，對(duì)辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人聶磊是組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的首要分子，依法應(yīng)對(duì)該組織所犯的全部罪行負(fù)責(zé)，且系累犯，依法應(yīng)從重處罰；雖然其認(rèn)罪態(tài)度較好，但綜合全案罪行嚴(yán)重，決定不對(duì)其從輕處罰。
據(jù)介紹，該案的其余分案將于3月底前分別在市南、四方、李滄、嶗山、城陽(yáng)等五個(gè)基層法院依法公開(kāi)宣判。
被告人拉攏政法干部毀滅證據(jù)
此前一天，3月19日下午，青島市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)鄒川寧在該院召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上介紹，聶磊涉黑案堪稱(chēng)青島涉黑第一案，此案涉及140余名嫌疑人，是青島首次審理涉及如此多被告人的案件。他說(shuō)，青島市中級(jí)人民法院對(duì)此案高度重視，組織了專(zhuān)門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)班子和審判人員提前介入，于去年12月20日至30日進(jìn)行了開(kāi)庭審理。
鄒川寧介紹，該案難點(diǎn)在于時(shí)間跨度大，歷時(shí)十余年，而且被告人還拉攏了青島市政法干線的某些干部，毀滅證據(jù)，加大了審理難度。但審案法官們克服了重重困難，充分考慮公訴方及辯方律師的意見(jiàn)，一件件核實(shí)，做到認(rèn)定犯罪事實(shí)合法有據(jù)。
2012年2月，鄒川寧在出席青島市第十一次黨代會(huì)期間曾向媒體透露，當(dāng)時(shí)該案已進(jìn)入合議庭評(píng)議階段。這期間，合議庭組成人員將嚴(yán)格依法履行評(píng)議職責(zé)，對(duì)庭審時(shí)公訴人的每一項(xiàng)指控，以及辯護(hù)人的每一個(gè)辯護(hù)意見(jiàn)，都將認(rèn)真研究。合議庭評(píng)議結(jié)束后，評(píng)議結(jié)果將提交給審判委員會(huì)討論決定，然后將宣判�！拔覀円恢痹诩影嗉狱c(diǎn)工作，春節(jié)期間也沒(méi)有休息�！编u川寧說(shuō)。
“保護(hù)傘”人數(shù)升至30多名
2012年2月21日，時(shí)任山東省人民檢察院檢察長(zhǎng)的國(guó)家森在山東省第十一屆人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上所做的工作報(bào)告中，以較大篇幅對(duì)該案查處情況進(jìn)行介紹：
“以聶磊為首的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織，十多年來(lái)以暴力手段稱(chēng)霸一方，大肆實(shí)施故意傷害、販賣(mài)毒品、組織賣(mài)淫、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)等犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重危害人民生命財(cái)產(chǎn)安全和社會(huì)穩(wěn)定。在省委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，檢察機(jī)關(guān)在依法對(duì)140多名犯罪嫌疑人快捕快訴的同時(shí)，堅(jiān)持打黑必打‘傘’，嚴(yán)肅查處充當(dāng)‘保護(hù)傘’的職務(wù)犯罪嫌疑人30多名。”
該報(bào)告羅列了“保護(hù)傘”們的犯罪事實(shí)：“青島市李滄區(qū)公安分局原局長(zhǎng)馮越欣等人與聶磊黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織沆瀣一氣，有的濫用職權(quán)為其實(shí)施犯罪提供便利，有的通風(fēng)報(bào)信幫其脫逃，有的以罰代刑、重罪輕判、使其逃避打擊，還有的公然參與該黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施的犯罪活動(dòng)，致使其有恃無(wú)恐、坐大成勢(shì)，嚴(yán)重?cái)牧它h和政府的形象�！�
中國(guó)青年報(bào)記者注意到，與2011年10月21日青島市公安局首次通報(bào)該案案情相比，這一報(bào)告中提及的被查處的“保護(hù)傘”人數(shù)已由14名升至30多名。一知情人士向記者透露，人數(shù)之所以增加，是因?yàn)榘讣䝼善迫〉眠M(jìn)展，或與2011年年底聶磊涉黑組織中一在逃核心成員劉峰玉的自首有一定關(guān)系。
記者留意到，這并非山東省人民檢察院的工作報(bào)告中首次提及聶磊涉黑案件。2011年2月14日，國(guó)家森在山東省第十一屆人民代表大會(huì)第四次會(huì)議上所做的報(bào)告中就已提及：“青島市公安局特警支隊(duì)一大隊(duì)原副大隊(duì)長(zhǎng)王曉青徇私舞弊，為兩名網(wǎng)上通緝犯提供通訊工具、轉(zhuǎn)移住所，并為其駕車(chē)沖撞攔截追捕的警車(chē)，企圖使他們逃避法律制裁�！�
在2012年的工作報(bào)告中，國(guó)家森同時(shí)介紹了目前對(duì)涉案30多名“保護(hù)傘”的查處情況：“檢察機(jī)關(guān)從全省抽調(diào)精兵強(qiáng)將，深入調(diào)查取證，歷時(shí)半年，查清了他們的犯罪事實(shí)，將他們繩之以法，使沉冤得以昭雪，正義得到伸張，廣大群眾拍手稱(chēng)快。” |
