|
因?yàn)闊o法忍受訪民胡連友、魏愛國在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)帖，控訴自己涉黑、暴力執(zhí)法，湖南東安縣公安局局長鄭航連同該局政委陳毅強(qiáng)、下轄派出所民警卿良杯，分別向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V上述二人誹謗，要求其道歉。鄭航與陳、卿認(rèn)為，相關(guān)網(wǎng)帖如“法盲局長充當(dāng)黑保護(hù)傘，繼續(xù)殘害受害群眾”等，完全是胡、魏憑空捏造的。胡連友和魏愛國則堅(jiān)稱，他們的言論屬實(shí)。該案據(jù)悉將于今日開庭。
緣起多年前舊案
2000年4月，東安縣新圩江鎮(zhèn)沙子鋪村九組村民胡連友，被東安縣公安局以涉嫌販毒為由刑拘，并處以4000元罰金。警方后因證據(jù)不足將其釋放，退回罰金并賠償1萬元。警方原以為就此便可息事寧人，但胡連友繼續(xù)通過多種渠道，控訴民警在刑拘期間對其實(shí)施毆打，并索取更高額度的賠償。為此，胡連友十余年來與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門，展開了上訪與截訪拉鋸戰(zhàn)。
魏愛國與胡連友的遭遇類似，他在2007年與鄰居發(fā)生糾紛后，被當(dāng)?shù)鼐交鹚傩叹�。傷者�?jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷后，魏愛國又被解除刑拘。他事后控訴被刑拘期間，自己所開的養(yǎng)殖場內(nèi)雞只大量死亡，因此也向警方索取賠償。在多方維權(quán)，要求仍得不到滿足后，魏愛國也走上上訪路，其間與胡連友結(jié)識。
從2010年9月開始，胡連友經(jīng)人指點(diǎn)開始上網(wǎng)發(fā)帖，希望自身遭遇能得到更多人關(guān)注。據(jù)不完全統(tǒng)計，他先后在新柒零叁網(wǎng)和紅網(wǎng)，發(fā)布“鄭航深入拘留所造成受害人生命加危嚴(yán)重惡果”等帖子。而從2011年4月開始，魏愛國也先后在百度、中華論壇發(fā)表“東安黑惡勢力猖獗，誰來此地打黑除惡”等帖子。
胡連友和魏愛國均稱，個人訴求得不到滿足，都是因?yàn)猷嵑降热藦闹凶鞴�，因此“要上網(wǎng)公布真相”。
兩人曾因發(fā)帖被拘
這些網(wǎng)帖發(fā)出后，在引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注的同時，也被東安縣公安局民警監(jiān)控到。
胡連友向南都記者出示的公安行政處罰決定書顯示，他與魏愛國曾在2011年7月7日被東安縣公安局拘留10天，理由是“兩人在國內(nèi)多家網(wǎng)站發(fā)布誹謗鄭航、陳毅強(qiáng)兩人名譽(yù)的帖子”。決定書顯示，處罰的依據(jù)是“《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條第二項(xiàng)”。這份決定書昨日得到東安縣公安局的證實(shí)。
也就是在被拘留的這一天，東安縣公安局局長鄭航將兩份刑事自訴狀，遞交至東安縣人民法院。
其中一份，是鄭航與東安縣公安局下轄端橋鋪派出所民警卿良杯，聯(lián)合起訴胡連友誹謗，認(rèn)為胡連友發(fā)布的相關(guān)網(wǎng)帖有五點(diǎn)誹謗事實(shí)，包括聲稱其“涉黑保黑、腐敗墮落、吃喝嫖賭等”、“無任何法律依據(jù)拘禁胡連友”、“安排兇手要打死胡連友”，以及“卿良杯等民警用殘忍手段毒打胡良友四小時”等。
另外一份是鄭航與東安縣公安局政委陳毅強(qiáng)，聯(lián)合起訴魏愛國誹謗。與上一刑事自訴狀類似，鄭航也列舉了魏愛國發(fā)的相關(guān)網(wǎng)帖，認(rèn)為存在以下誹謗事實(shí)，包括“鄭航與陳毅強(qiáng)明知東安存在眾多賭場，卻充當(dāng)保護(hù)傘”、“鄭航與陳毅強(qiáng)明知東安縣公安局部分民警吸毒、販毒，卻不依法予以嚴(yán)懲”等。
鄭航在兩份自訴書中認(rèn)為，“上述事實(shí)都是胡、魏捏造出來的，是無中生有的誹謗”。與此同時，他昨日在電話中告訴南都記者，在東安，誰當(dāng)公安局長，胡、魏就發(fā)布攻擊誰的帖子，“迄今已趕走兩任局長”。
局長起訴求道歉
鄭航同時介紹說，之所以選擇起訴胡連友、魏愛國，是因?yàn)閮扇朔磸?fù)在網(wǎng)上發(fā)布不實(shí)指責(zé)，導(dǎo)致網(wǎng)上的瀏覽人數(shù)已達(dá)數(shù)萬余人，給他和東安縣公安局的聲譽(yù)造成了極惡劣的影響。
鄭航表示，他與民警對兩人曾多次勸告，但始終沒有效果，實(shí)在忍無可忍才選擇走上法庭。其稱，為了這次起訴，他準(zhǔn)備了不少材料，包括東安縣公證處對胡、魏二人在互聯(lián)網(wǎng)上，誹謗他和卿良杯、陳毅強(qiáng)的有關(guān)帖子做的公證，以及相關(guān)的證人證言。但因“當(dāng)事人始終不到庭，案子從去年一直拖到今年”。
胡連友說，此前之所以未到庭，一是常在外地就醫(yī)，無法抽身；二是他很擔(dān)心回去后的人身安全。今年2月7日，東安縣人民法院分別向胡連友和魏愛國發(fā)出傳票，該案根據(jù)安排將于今日開庭。胡連友說，他在長沙通過法律援助請到一名代理律師，屆時將代其到庭。魏愛國出于安全考慮也將委托律師應(yīng)訴。
胡連友和魏愛國同時堅(jiān)稱，他們發(fā)的帖子“完全屬實(shí)”，愿為此負(fù)責(zé)，鄭航指責(zé)其捏造“毫無道理”。
而在兩份刑事自訴狀中，鄭航與陳毅強(qiáng)、卿良杯的訴訟請求均為兩點(diǎn)：一、依法追究胡連友和魏愛國的刑事責(zé)任；二、胡連友和魏愛國公開賠禮道歉、澄清事實(shí)，消除其在互聯(lián)網(wǎng)上言行造成的惡劣影響。 |
