|
昨日，阿里巴巴董事長(zhǎng)馬云在杭州總部緊急召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)，首次披露支付寶控制權(quán)轉(zhuǎn)移中的部分細(xì)節(jié)，以此回應(yīng)支付寶轉(zhuǎn)移“違反契約精神和誠(chéng)信原則”的質(zhì)疑。在會(huì)上，馬云表示，“做出（控制權(quán)轉(zhuǎn)讓）協(xié)議的事雅虎董事和軟銀董事都知道。不是說(shuō)他們不知道，而是沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。在沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的情況下，第二天就要遞交（支付牌照申請(qǐng)）報(bào)告了，我能怎么辦？”在評(píng)價(jià)自己做出的這一決定引起的爭(zhēng)議時(shí)，馬云表示，作為董事會(huì)CEO，當(dāng)董事會(huì)、大股東不同意時(shí)，他必須考慮到國(guó)家法律、用戶和阿里的2.2萬(wàn)名員工。盡管這個(gè)決定不完美，甚至“也可以說(shuō)是一個(gè)艱難的決定，但它是正確的�！�
在被曝將支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移至自己名下公司之后，馬云遭遇輿論“違背契約精神”的質(zhì)疑。昨日，馬云緊急召開(kāi)發(fā)布會(huì)，回應(yīng)稱其轉(zhuǎn)移股權(quán)的決定“不完美”但“正確”。在發(fā)布會(huì)上，支付寶CFO（首席財(cái)務(wù)官）井賢棟稱，將外資股權(quán)轉(zhuǎn)移為“內(nèi)資”，源于央行的相關(guān)要求。馬云現(xiàn)場(chǎng)反問(wèn)說(shuō)，在面臨提交申請(qǐng)支付牌照的情況下，“我能怎么辦？”
對(duì)于支付寶的種種說(shuō)法，昨日本報(bào)記者向央行新聞處問(wèn)詢，但其未作出回應(yīng)。
央行要求不存在外資成分
馬云昨日首先指派支付寶CFO井賢棟介紹支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移的政策背景。
井賢棟稱，2009年4月，央行即要求第三方支付企業(yè)備案，支付寶從備案要求中研判出，外資支付企業(yè)可能會(huì)有麻煩，因此于6月將支付寶70%的所有權(quán)轉(zhuǎn)入內(nèi)資企業(yè)。央行非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法（簡(jiǎn)稱二號(hào)令）于2010年6月出臺(tái)后，支付寶方于8月將剩余30%所有權(quán)全部轉(zhuǎn)入上述內(nèi)資企業(yè)。
井賢棟稱，雖然二號(hào)令中稱外資參與的支付企業(yè)另行規(guī)定，但“我們非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匮芯苛诉@份文件，理解到這個(gè)外資的另行規(guī)定可能會(huì)遙遙無(wú)期，二號(hào)令2005年就有征求意見(jiàn)稿，差不多五年多才出臺(tái)。如果支付寶不能第一批拿到牌照的話，對(duì)阿里巴巴集團(tuán)價(jià)值影響是巨大的。”
井賢棟披露，2011年一季度，央行專門給支付寶發(fā)函，要求說(shuō)明是否存在外資成分和協(xié)議控制情況，并書面承諾不存在外資和協(xié)議控制情況；而在支付牌照發(fā)布后，央行也曾多次要求支付企業(yè)說(shuō)明股權(quán)情況。馬云亦表示，曾多次與央行溝通，詢問(wèn)外資是否可以參與支付企業(yè)；央行的回復(fù)則是不宜進(jìn)入，如果要進(jìn)入，就要由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定。
稱轉(zhuǎn)讓不完美但正確
馬云則針對(duì)“董事會(huì)是否同意支付寶控制權(quán)轉(zhuǎn)移”這一問(wèn)題在媒體問(wèn)答環(huán)節(jié)多次作出回應(yīng)。據(jù)馬云表示，阿里巴巴董事會(huì)四名成員楊致遠(yuǎn)、孫正義、蔡崇信和他本人在三年前即開(kāi)始討論支付寶控制權(quán)問(wèn)題。他披露，2008年楊致遠(yuǎn)就提到，關(guān)于支付寶要早點(diǎn)處理。它每天都在虧損，如果淘寶不需要就關(guān)掉它；所以那時(shí)他全力支持支付寶獲得牌照。孫正義則對(duì)支付寶不感興趣，在每次提到支付寶時(shí)都說(shuō)，我一分鐘后就要走了。
馬云稱，在這種情況下，董事會(huì)在2009年7月24日形成紀(jì)要：授權(quán)管理層采取措施獲取支付牌照。這方面并沒(méi)有正式的董事會(huì)決議，“五年來(lái)我們都是董事會(huì)紀(jì)要。成立淘寶也是我跟孫正義的君子協(xié)定。成立支付寶、阿里云，都是紀(jì)要”。
但在具體轉(zhuǎn)移過(guò)程中是否得到董事會(huì)許可，馬云承認(rèn)：“做出（控制權(quán)轉(zhuǎn)讓）協(xié)議的事雅虎董事和軟銀董事都知道。不是說(shuō)他們不知道，而是沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。在沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的情況下，第二天就要遞交（支付牌照申請(qǐng)）報(bào)告了，我能怎么辦？”
在評(píng)價(jià)自己做出的這一決定引起的爭(zhēng)議時(shí)，馬云表示，當(dāng)董事會(huì)、大股東不同意時(shí)，他作為CEO必須考慮到國(guó)家法律、用戶和阿里的2.2萬(wàn)名員工。盡管這個(gè)決定不完美，甚至“可以說(shuō)是一個(gè)艱難的決定，但它是正確的�！�
央行未予回應(yīng)
對(duì)于支付寶的種種說(shuō)法，昨日本報(bào)記者向央行新聞處問(wèn)詢，其未作出回應(yīng)。據(jù)記者從權(quán)威知情人士處獲悉，在頒發(fā)牌照之前，央行確實(shí)要求支付寶出具是否存在外資成分的證明�！巴赓Y如何進(jìn)入央行還正在研究，但肯定是會(huì)讓外資進(jìn)入的�！痹撊耸勘硎尽１緢�(bào)記者 陽(yáng)淼（微博） 蘇曼麗
■ 相關(guān)方態(tài)度
雅虎、軟銀均沉默
“支付寶”事件發(fā)生后，公眾的焦點(diǎn)全部聚焦在了馬云身上，而另外兩大當(dāng)事人則不約而同地打起了“沉默”戰(zhàn)術(shù)。雅虎在首先披露“支付寶”所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的消息后一直再無(wú)官方回應(yīng)，軟銀方面也選擇了低調(diào)行事。
昨日，記者致電軟銀中國(guó)，相關(guān)工作人員稱，此事與該公司毫無(wú)關(guān)系，該公司和軟銀日本方面完全保持獨(dú)立。而據(jù)彭博社昨日的報(bào)道稱，軟銀日本方面的發(fā)言人Takeaki Nukii對(duì)此事件表示不予置評(píng)。
受到“支付寶”事件影響，雅虎股價(jià)近期大幅下挫，從5月時(shí)最高的每股18.65美元暴跌至本周一的15.16美元，縮水19%。
此外，美國(guó)多家律師事務(wù)所及證券公司上周宣布，已代表股東對(duì)雅虎提起一項(xiàng)集體訴訟，指控雅虎違反了美國(guó)《1934年證券交易法》，對(duì)公司業(yè)務(wù)前景做出了虛假和誤導(dǎo)性的聲明。
面對(duì)著一切，雅虎同樣選擇了閉口不言，對(duì)此至今未發(fā)表任何官方聲明或表態(tài)。（沈瑋青）
■ 分析
央行政策未明 企業(yè)頭懸利劍
去年6月央行頒布《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》之時(shí)，對(duì)外資獲牌照就留下一個(gè)窗口�！巴馍掏顿Y支付機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、境外出資人的資格條件和出資比例等，由中國(guó)人民銀行另行規(guī)定，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)�！钡沁@個(gè)窗口如何開(kāi)、開(kāi)多大，央行一直未出臺(tái)相關(guān)細(xì)則。
對(duì)于有外資股份的第三方支付企業(yè)來(lái)說(shuō)，這將面臨一大難題。要么變身內(nèi)資企業(yè)、清理外資股東；要么就等待國(guó)家明確外資進(jìn)入細(xì)則或者是國(guó)務(wù)院特批，這對(duì)于已經(jīng)在灰色地帶生存了近10年的第三方支付企業(yè)來(lái)說(shuō)是巨大的挑戰(zhàn)。而且，央行9月1日后“未能取得《支付業(yè)務(wù)許可證》的，將不得繼續(xù)從事支付業(yè)務(wù)”的規(guī)定是懸在支付企業(yè)頭上的利劍。
“沒(méi)有牌照的支付寶干了8年，如果第一批沒(méi)有拿到牌照，第二批就要再等兩三年，一個(gè)最大的第三方支付企業(yè)沒(méi)有牌照在運(yùn)營(yíng)那是不可能的�！瘪R云昨天說(shuō)。而跟支付寶一樣，為了穩(wěn)拿牌照，中國(guó)銀聯(lián)旗下的銀聯(lián)商務(wù)也在獲得牌照前“清理”了三家外資股東。
有分析指出，中國(guó)出于安全考慮對(duì)于支付清算領(lǐng)域的開(kāi)放一直較為謹(jǐn)慎。
目前包括VISA、萬(wàn)事達(dá)在內(nèi)的多家外資支付組織也未能真正涉足中國(guó)的支付市場(chǎng)，他們的業(yè)務(wù)主要來(lái)自于中國(guó)國(guó)內(nèi)持卡人在海外的刷卡交易。去年8月，在遲遲打不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的情況下，VISA在國(guó)際市場(chǎng)封堵銀聯(lián)海外網(wǎng)絡(luò)。今年2月，VISA和銀聯(lián)之爭(zhēng)也已經(jīng)提交到WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)。（蘇曼麗）
■ 人物特寫
如履薄冰“風(fēng)清揚(yáng)”
因?yàn)槿耸�、眼大，馬云曾經(jīng)被網(wǎng)易CEO調(diào)侃為“ET外星人”。昨天他出現(xiàn)在媒體面前時(shí)，有人不禁私下議論“他怎么更瘦了”。
前天剛剛由美國(guó)歸來(lái)的馬云一開(kāi)場(chǎng)即表示，沒(méi)有想到支付寶轉(zhuǎn)移一事受到這么大的關(guān)注，甚至引發(fā)媒體誤讀，上升到誠(chéng)信、契約精神的高度。這種誤讀亦來(lái)源于溝通不夠，因此與國(guó)內(nèi)媒體正式溝通一次。
馬云的演講口才有口皆碑，甚至有阿里員工說(shuō)，他在阿里年會(huì)上的激情演講，有喬布斯演講的類似魔力，可以把員工激勵(lì)得熱血沸騰。但在昨天現(xiàn)場(chǎng)，馬云卻多次出現(xiàn)口誤，以至于最后他自己都用手指指著太陽(yáng)穴繞著圈說(shuō)：“我怎么總是把軟銀說(shuō)成微軟？”
馬云為這次發(fā)布會(huì)做了很充分的準(zhǔn)備。不光是手下的PPT準(zhǔn)備得十分細(xì)致，他自己也在溝通中頻頻說(shuō)，“我給你們提供一個(gè)細(xì)節(jié)”“你們明天不要拿這個(gè)做標(biāo)題啊”。溝通會(huì)前，很多記者擔(dān)心馬云大談“價(jià)值觀、用戶利益”卻不給實(shí)質(zhì)回應(yīng)，搞得大家白來(lái)一趟梅雨傾盆的杭州。溝通會(huì)后，這種聲音一點(diǎn)也沒(méi)出現(xiàn)。
酷愛(ài)金庸小說(shuō)的馬云，要求阿里巴巴的每個(gè)員工都“用武俠小說(shuō)中的正面角色為自己起個(gè)花名”，他為自己起的花名是“風(fēng)清揚(yáng)”。風(fēng)清揚(yáng)追求的是獨(dú)孤九劍那種舉重若輕、了無(wú)痕跡的境界，馬云做企業(yè)或許也是求此境界�？墒窃谥Ц秾氝@件事上，他用得最多的詞卻是“如履薄冰”�，F(xiàn)實(shí)畢竟不是武俠小說(shuō)。 |
