收錢=公車私用合法化? 每公里1.5元收費過低?
市紀(jì)委副書記:收費是成本價,難一步到位
專題統(tǒng)籌 信息時報記者 黃艷
專題撰文 信息時報記者 黃艷 朱小勇 孫婷婷 張玉琴 閆曉光 吳瑕 何劍輝 夏令 周秋敏 李楠楠 陸璟 實習(xí)生 張松源 吳夢
公車私用收費可取不可?前日,廣州市委副書記、市紀(jì)委書記蘇志佳在參加“兩會”分組討論中提出,最快將在今年6月對包括市管干部在內(nèi)的全市公務(wù)車實行更嚴(yán)格的監(jiān)督管理。屆時,公車將安裝GPS跟蹤系統(tǒng)和身份識別系統(tǒng),實行分級管理,經(jīng)批準(zhǔn)非公務(wù)用車將采取有償使用措施,試點單位估算,擬按照每公里1.5~1.7元收費。昨日眾多代表、委員、網(wǎng)友對此各有看法。
代表委員發(fā)問:
收錢=名正言順公車私用?
“收錢,就等于是讓公車私用名正言順了!睂珓(wù)車改革過渡性政策的可行性,廣州市人大代表、廣州市西關(guān)外國語學(xué)校黨委書記梁盛祥表示,對公務(wù)車裝GPS以及周末封存絕對可行,但對于公車私用收費的問題,則不太現(xiàn)實。
梁盛祥說,對于公車私用收費本身沒有法律依據(jù),要有價格主管部門的認(rèn)可才行,此外,誰來收費、如何收費、收來的錢交給誰都是問題,“難道說每輛車開出去之前記個數(shù),回來記個數(shù),再給錢嗎?”
梁盛祥認(rèn)為,防止公車私用,應(yīng)該從三個方面入手。首先是公開監(jiān)管;其次要加強政府機關(guān)內(nèi)部的管理。此外,要提高公務(wù)員隊伍自身的素質(zhì),讓他們知道公車私用是不對的。
每公里自付1.5元說得過去嗎?
“自己制定政策來監(jiān)督自己,這說得過去嗎?”市政協(xié)委員吳名高認(rèn)為,無論怎樣,公務(wù)車都不應(yīng)拿來私用,更不用說填補“雞碎咁多”的自付費用了,“每公里才自付1.5元,這說得過去嗎?汽車還有折舊率,還有油耗,這不是擺明揩公家的油嗎?”吳名高說,公車私用占用公家資源已經(jīng)非常明顯,開車都要繳納路橋稅、車船稅,公務(wù)車的這部分費用全部由公家來出,最后又分?jǐn)偟郊{稅人身上,這是非常不公平的。
“我們普通市民開車都要自行承擔(dān)各種費用,而公務(wù)車卻連燃油的錢都攤到公家身上,這合理么?”吳名高認(rèn)為,現(xiàn)在討論要在公務(wù)車加裝標(biāo)識或者噴漆,以區(qū)別公務(wù)車與社會車輛,但實際上,這種措施根本發(fā)揮不了監(jiān)督作用!凹觽標(biāo)識不就是向人表明‘我是有來頭的’,這算是接受公眾監(jiān)督嗎?”
救護車交費也能私用?
“既然是公車,怎么能拿來私用呢,車輛折舊費如何計算,出交通事故又如何賠償?”昨日,一名醫(yī)療界的政協(xié)委員表示,抑制公車私用,可采取流動車輛、司機管理制,需用車時到單位登記后隨機配備司機,斷開車輛、司機和用車者有相互掛鉤的機會。
“交一定錢就可以開公車上路,那等于承認(rèn)公車私用的合法性了,那將來救護車、消防車是不是繳錢后也能上路?”該政協(xié)委員表示,承認(rèn)公車私用合法,甚至可能導(dǎo)致大量公車被用來進行盈利性運輸,后果將不堪設(shè)想,“很荒唐的事情,等于拿納稅人的錢買車,政府卻可以用來掙錢”,他表示,車輛出現(xiàn)交通事故后,更難以理順這種公為私用的關(guān)系。
本質(zhì)難區(qū)分,錢能收到位嗎?
政協(xié)委員鐘國才不贊同公務(wù)車周末私用收費。他認(rèn)為公用與私用本來就不好區(qū)分,另外錢是否真的能收到位?鐘國才說,“比如公務(wù)車私用跑了50公里,75元真會去收嗎?”
鐘國才說,“公務(wù)車原本就有管理的制度,但公務(wù)員的特權(quán)思想上不改變還是沒用,制度制定了還是取決于思想問題。”
政協(xié)委員付松山也認(rèn)為,公務(wù)車周末私用收費的方法操作難度較大,不好實施。付松山說,“怎么區(qū)分公用和私用,這是扯不清的,估計實行這個辦法,在管理上的成本將會比省下的資金更大”。付松山表示,采取給公務(wù)車設(shè)置明顯標(biāo)志的做法會更有效,比如警車中公務(wù)車私用的情況就少得多,因為標(biāo)識很明顯。
網(wǎng)友發(fā)問:
有起步價和燃油費嗎?
微博網(wǎng)友“我系祥仔”連番發(fā)問:“起步價是多少?是否收燃油附加費?目前車型中是否有奧迪等豪華車型,如果有是否還只收1.5~1.7元每公里?此車費是否打稅?此車費可否公費報銷?誰人監(jiān)督?因此政策增加的公務(wù)員人手花費誰埋單?”
網(wǎng)友“蒙面人”表示,“前去考察一下出租車平均每公里多少錢;出租車平均要3元一公里,公車私用為什么只收1.5元,公車私用又是好車,又是政府派的專職司機,應(yīng)高于出租的平均3元一公里!
認(rèn)為這個價格設(shè)置太低的網(wǎng)友不在少數(shù),不少網(wǎng)友明確表示,“公車私用應(yīng)該高于出租車的費用,否則是假遏制,也不可能得到百姓的支持”。
鳳凰網(wǎng)浙江省杭州市網(wǎng)友“shishi1689”先是用“三點”依據(jù)認(rèn)可了廣州市的做法,他認(rèn)為,“一、公車私用,這是應(yīng)該在現(xiàn)實層面上絕對杜絕不了的事情;二、公車私用,收費,這倒是一個好的辦法;三、可以將閑置的資源盤活起來!苯又掍h一轉(zhuǎn),“只是收費的標(biāo)準(zhǔn)過于低了,而應(yīng)該與車輛的檔次相掛鉤;比如奧迪A8L4.2,一公里1.7元,太便宜私用的人了。這樣的‘出租車’,如果僅僅是公務(wù)員能夠享受到的,又會變成為一種‘特權(quán)階層的特權(quán)福利’。”
老百姓是否可以租?
公車私用,老百姓是否可以租?每公里擬收費1.5元至1.7元,顯然對普通老百姓形成了吸引力。
在論壇上,眾多網(wǎng)友疑惑,“是不是老百姓也可以去租啊?”“公務(wù)員可以用1.5~1.7元/公里租用公務(wù)車,平民百姓是否也可以用同價租用?”網(wǎng)友“LVYINN”則更“大方”地稱自己有錢,“市民出高一倍的錢可以租用嗎?”
誰來收錢?收了怎么用?
對于還未實行的政策,網(wǎng)友們已經(jīng)開始考慮“錢,誰來收了,收了怎么用?”!耙密囈部梢陨暾垼鞘侨(yīng)酬算不算公事?還有,就算要收租,這租誰來收啊,收的錢又怎么用。俊
微博網(wǎng)友“省城既貧下中農(nóng)”則考慮得更細(xì)致“錢由哪個部門來收?用完車后不加滿油甚至不加油怎辦?油費到星期一依然是報銷?”
新浪河北秦皇島網(wǎng)友“老僧座禪”則表示擔(dān)憂道:“這一措施雖然好,但不易執(zhí)行。還是缺乏監(jiān)督機制!
權(quán)威回應(yīng):
“1.5~1.7元”包括油費過橋費等
對于有市民質(zhì)疑1.5元遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于出租車,廣州市紀(jì)委副書記嚴(yán)翠芳昨日特地就此也作了一番解釋,其實“1.5~1.7元”是黃埔區(qū)測算出來的成本價,里面包括了司機、油費、過橋費等成本,并不是最后定了就是這個收費標(biāo)準(zhǔn)。
“公務(wù)車的收費標(biāo)準(zhǔn)不可能像出租車那樣高,畢竟出租車的打車費要上繳一部分,還要盈利。而公務(wù)車的收費全部都是上繳財政的!
違規(guī)用車下一步會有處罰措施
嚴(yán)翠芳說,公車公用是原則,實行公車私用收費,并不是鼓勵公車私用,而是考慮到一步到位很難,有監(jiān)管總比沒監(jiān)管好。
“不能太苛刻,特殊情況可以用一用,比如家里有個急事,有個車也方便一點。我相信出了這個政策,很多領(lǐng)導(dǎo)干部不到萬不得已,肯定不會去申請私用的,況且現(xiàn)在很多人自己也買了車。黃埔之前試點的時候,基本沒人用,很多干部都不好意思公車私用了!眹(yán)翠芳說。
至于那些不自覺,不遵守規(guī)定的人,嚴(yán)翠芳表示,下一步市紀(jì)委肯定會有一個處罰措施出臺。
國企暫不納入公車私用收費范疇
據(jù)嚴(yán)翠芳介紹,除了領(lǐng)導(dǎo)用車,一般公務(wù)車也會納入“公車私用”收費范疇,“比如科室有輛車,你想急用一下,只要是私用都要收費。”但是國企的用車暫時還沒有納入該制度的范圍。另外,公務(wù)車的油也不是誰都可以加的,如果帶上司機,那由司機拿單位的油卡加油,否則就得自己出錢去加油,油費其實占了公務(wù)車使用成本的很大一部分!
至于遇到急事,能不能先使用后申請?嚴(yán)翠芳表示,這基本上是不可能的,因為沒有經(jīng)過申請就在周末使用公車,GPS會發(fā)出“嘟嘟”的警報聲。
“要說這個制度能100%管住干部,一點問題都沒有,這不敢說,但肯定是有用的。要相信干部的自覺性,不自覺,制度再嚴(yán)密,也會有漏洞!
嚴(yán)翠芳表示,希望社會各界能夠?qū)π律挛锒嘁恍├斫夂椭С,“先用實踐來檢驗一下”。
給公務(wù)車加裝標(biāo)識易產(chǎn)生特權(quán)
今年兩會上,有委員提交提案,建議給公務(wù)車加裝標(biāo)識,讓人一看就知道這是公務(wù)車,便于群眾監(jiān)管。
對于這個建議,嚴(yán)翠芳就說,以前公務(wù)車都是有標(biāo)識的,但后來中央已經(jīng)明確公務(wù)車不允許有特殊標(biāo)識了。因為這既可以理解為便于監(jiān)督,也可以理解為便于行使特權(quán),“以前就有一些車打了標(biāo)識,就可以不交路橋費”。 |