|
世界知識產(chǎn)權(quán)組織首席經(jīng)濟學家卡斯滕·芬克在接受本報記者電話采訪時說，因為中國政府在保護知識產(chǎn)權(quán)方面卓有成效，中國未來的專利增長前景十分樂觀。世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·加利說，以中國為首的東亞國家專利申請量遞增，彰顯過去五年來全球經(jīng)濟重心向東亞轉(zhuǎn)移的趨勢。
總部位于瑞士日內(nèi)瓦的世界知識產(chǎn)權(quán)組織9日發(fā)布報告稱，在其《專利合作公約》框架下的國際專利申請數(shù)量2010年增長了4.8%，中國的專利申請量已躍居世界第四，增幅達到56.2%。相比之下，英美兩國的國際專利申請則因金融危機等因素的影響，連續(xù)第三年呈現(xiàn)下滑“疲態(tài)”。
該組織公布的數(shù)據(jù)顯示，中國的國際專利申請量由2009年的7900件增加到去年的12339件，總數(shù)位列美國(44855件)，日本(32156件)和德國(17171件)之后。在企業(yè)國際專利申請量排行中，中興通訊股份有限公司和華為技術(shù)有限公司兩家中國企業(yè)分別位于第二和第四位，與日本的松下和美國的高通公司攜手領(lǐng)跑榜單。中興通訊前年只占第二十二位。但在申請國際專利的前50名學術(shù)機構(gòu)中，美國大學占了30個，日本大學占了10個，但沒有中國大學入選。
凸顯中國自主創(chuàng)新和保護知識產(chǎn)權(quán)成果
據(jù)法新社報道，世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·加利表示，在《專利合作公約》下的國際專利申請已從2009年金融危機后的打擊中逐漸恢復。在中國企業(yè)創(chuàng)新活動的“驚人增長”帶動下，亞洲引領(lǐng)了去年國際專利申請的復蘇。他指出，中國的專利申請增長令人驚異，同比增幅達56.2%，而且這一增幅是在基數(shù)大于英法等國的情況下取得的。加利說，中國、日本和韓國的專利申請都增長迅速，反映了創(chuàng)新活動地緣多樣化的加速，“彰顯過去五年來全球經(jīng)濟重心向東亞轉(zhuǎn)移的趨勢”。
世界知識產(chǎn)權(quán)組織首席經(jīng)濟學家卡斯滕·芬克在接受本報記者電話采訪時說，他本人對中國專利申請增長率遙遙領(lǐng)先并不吃驚，在過去幾年里，就已看出中國國際和國內(nèi)專利申請量遞增的勢頭。他表示，因為中國政府目前在保護知識產(chǎn)權(quán)方面卓有成效，中國未來的專利增長前景十分樂觀。數(shù)據(jù)顯示，中國國際專利申請的增長點主要在數(shù)字通信和數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域。他認為這與中國不斷完善的國家稅收、政府采購等一系列扶持自主創(chuàng)新的政策密不可分。同時，這些領(lǐng)域發(fā)展空間巨大，為企業(yè)研發(fā)新技術(shù)提供了大量機會。
芬克表示，專利激增折射出中國在經(jīng)濟和科技方面的進步，但值得注意的是，單純專利申請數(shù)量的增加并不能說明所有問題。中國企業(yè)重視專利申請，讓科學發(fā)明法制化和資本化，最終將會使大眾受益。同時應該看到，企業(yè)申請專利也受利益驅(qū)動、企業(yè)形象塑造等因素影響。
金融危機等原因造成美英專利申請數(shù)下降
設(shè)在德國慕尼黑的歐洲專利局媒體關(guān)系部主任奧斯特瓦爾德先生對本報記者表示，中國等國專利申請數(shù)增長、而美英出現(xiàn)下降，原因首先在于金融危機的影響，使美英專利申請數(shù)表現(xiàn)不佳。從行業(yè)上說，他認為，數(shù)字通信如ipod等移動通信技術(shù)迅速發(fā)展，促進了該領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)的突出增長。而醫(yī)藥、機械等傳統(tǒng)行業(yè)的專利申請數(shù)則相對滯后。從中國在歐洲申請的專利情況也可發(fā)現(xiàn)，華為等中國通信企業(yè)因為把電子和數(shù)字通訊領(lǐng)域作為發(fā)展重點，已進入全球申請專利最多的企業(yè)行列。
專利申請是衡量一個國家和地區(qū)創(chuàng)新能力的重要指標之一。由于金融危機和研發(fā)投入的下降，歐美國家的國際專利申請數(shù)量連續(xù)第三年下滑。歐盟負責科研與創(chuàng)新事務的委員奎寧近日表示，因為缺少鼓勵創(chuàng)新的環(huán)境，歐洲正面臨創(chuàng)新危機。據(jù)統(tǒng)計，歐盟企業(yè)用于申請專利的費用大約是美國和日本的10倍。歐盟一直想要建立統(tǒng)一的專利制度，以降低專利費用，提升歐盟的創(chuàng)新能力。但由于專利申請的語言及翻譯問題而遭到了意大利和西班牙的反對，這一制度也遲遲未能建立。奎寧認為，如果歐盟再不行動，那么創(chuàng)新能力不僅將遠落后于美國和日本，也將落后于中國、巴西等新興經(jīng)濟體國家。
談到中國大學無緣學術(shù)機構(gòu)專利申請前50名時，芬克先生表示，中國的大學和科研機構(gòu)去年也提交過不少國際專利申請，而美國的院校在專利申請方面有悠久的歷史和豐富的經(jīng)驗。近20年來，美國的學術(shù)機構(gòu)在基礎(chǔ)設(shè)施、申請流程等方面提供了一系列水到渠成的便利條件。另外從主觀方面說，將創(chuàng)造發(fā)明轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力或者財富的意識，已經(jīng)在美國院校根深蒂固。芬克先生幽默地說，因為國際專利申請終究將進入國內(nèi)程序，“看來今后為申請在中國國內(nèi)的專利，恐怕我們都要學習中文了”。
奧斯特瓦爾德則指出，雖然目前沒有中國大學進入國際專利前50家學術(shù)機構(gòu)，但“十二五”規(guī)劃對高校和科研機構(gòu)的投入巨大，一定也會促進這些機構(gòu)將專利商業(yè)化的進程。 |
