|
據(jù)新華社電1月21日，廣西賀州市警方向記者回應(yīng)了社會關(guān)注的“昭平縣公安局副局長駕車撞死農(nóng)民被認(rèn)定無責(zé)”事件。賀州市警方稱，網(wǎng)上流傳的說法大多與事實(shí)不符。
網(wǎng)帖多與事實(shí)不符
1月18日，一篇題為《廣西昭平縣公安局長駕無牌警車撞死老農(nóng)民，縣交警隊(duì)竟認(rèn)定老農(nóng)負(fù)全責(zé)》的網(wǎng)帖在國內(nèi)一些主要論壇上出現(xiàn)。網(wǎng)帖稱，2010年9月7日下午，廣西賀州市昭平縣公安局副局長黃成亮駕駛無牌號警車與另一當(dāng)事人黃錦喜駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成黃錦喜死亡。鐘山縣公安局交警部門認(rèn)定死者黃錦喜承擔(dān)事故全部責(zé)任。
死者家屬質(zhì)疑，一是警車未懸掛車牌，屬違法行為；二是警車發(fā)生事故時左前輪爆裂，但在檢驗(yàn)警車時輪胎被更換；三是認(rèn)定死者負(fù)全責(zé)不公正；四是事發(fā)五小時后警方才對黃成亮抽血進(jìn)行乙醇含量測定，不符合規(guī)定；五是昭平縣交警部門在調(diào)查時未回避。
這篇網(wǎng)帖出現(xiàn)后，引發(fā)網(wǎng)民熱議，不少網(wǎng)民紛紛質(zhì)疑當(dāng)?shù)亟痪块T對這起事故的認(rèn)定結(jié)果。賀州市警方稱，網(wǎng)上流傳的說法大多與事實(shí)不符。
死者系醉酒駕車
1月21日，賀州市公安局新聞發(fā)言人回應(yīng)了死者家屬的五點(diǎn)質(zhì)疑。
一、當(dāng)事警車并非無牌車輛，其車牌號碼為桂J0531警；事發(fā)一小時左右把車牌拆下，目的是為了在事故結(jié)案前，暫時中止這一車輛作為警務(wù)用車的使用。
二、更換警車受損輪胎是為了對事故車輛進(jìn)行路試檢驗(yàn)車輛性能的需要。警車左前輪胎已損壞無法正常行駛，需拆換輪胎后才能進(jìn)行路試檢驗(yàn)。
三、當(dāng)事人黃錦喜醉酒后，駕駛制動不符合相關(guān)規(guī)定要求且逾期未年檢的機(jī)動車上道路行駛，在與對向來車會車時，駛過其行駛方向?qū)ο蜍嚨�，�?dǎo)致事故發(fā)生。當(dāng)事人黃成亮駕駛機(jī)動車上道路行駛屬正常行駛，無違法行為。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，確定當(dāng)事人黃錦喜承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人黃成亮不承擔(dān)此事故責(zé)任。
四、按照《道路交通事故處理程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，車輛駕駛?cè)擞酗嬀葡右蓱?yīng)由公安機(jī)關(guān)交通管理部門及時抽血送檢。負(fù)責(zé)處理事故的民警對事故現(xiàn)場勘查完畢回到縣城后已是9月7日21時，根據(jù)案情需要，立即對當(dāng)事人黃成亮進(jìn)行血液抽樣檢測，符合交通事故處理規(guī)定。檢測結(jié)果顯示，黃成亮血樣測定結(jié)果為未檢出乙醇，死者黃錦喜的血樣測定結(jié)果為檢出乙醇，含量為181毫克／100毫升血，為醉酒狀態(tài)。
五、警方對這起交通事故處理的程序完全符合相關(guān)規(guī)定�！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞�(guī)定》第四條規(guī)定，道路交通事故由發(fā)生地的縣級公安機(jī)關(guān)交通管理部門管轄。當(dāng)日16時20分，昭平縣公安局交通管理大隊(duì)接到報(bào)警，立即派出事故處理民警趕赴現(xiàn)場，對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查取證和善后處理。
維持原事故認(rèn)定
2010年9月15日，賀州市公安局交通警察支隊(duì)為保障案件公正處理，指定鐘山縣公安局交通警察大隊(duì)管轄此事故。2010年11月26日，鐘山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定當(dāng)事人黃錦喜承擔(dān)事故全部責(zé)任，黃成亮不承擔(dān)事故責(zé)任。
賀州市公安局交通警察支隊(duì)對事故進(jìn)行復(fù)核，認(rèn)定原道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、調(diào)查程序合法，維持鐘山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定。 |
